用户需求与成功标准 15%
等级依据 · L2
明确英语读者、忠实度与候选评估目标，并列出不做的功能。
下一等级所缺证据: 需要真实用户研究验证需求与成功标准。
- L1解释目标用户、需求和限制
- L2用具体场景定义成功标准及非目标
- L3通过用户研究验证需求与标准
- L4在多个场景持续验证需求判断
← 返回 产品导向与场景思维
Rubric · 1.0.0
产品导向与场景思维 · 评估说明
AI 辅助初评，待人工复核
仅评估现有公开材料所支持的表现，不代表完整职业能力或行业排名。
- 暂定总分
- 待评估
- 证据覆盖率
- 75%
材料截止日期: 2026-09-01
总分 = Σ（权重 × 等级 ÷ 4）。任一项缺证据时不发布总分；覆盖率不计入能力分。
L0 表示材料明确显示未达到 L1；缺少材料记为待评估，不等于零分。
方案取舍与交付 25%
等级依据 · L2
工作流截图与设计取舍支持具体方案产出。
下一等级所缺证据: 缺少基于方案比较和用户验证的交付调整记录。
- L1说明方案和替代选择
- L2提供工作流、产物与取舍记录
- L3依据对比验证完成交付与调整
- L4方案被不同团队或场景采用并验证
用户反馈及结果验证 25%
等级依据 · 待评估
案例报告采用率并说明反馈指标，但没有样本范围、采用率分母或可检查反馈记录。
下一等级所缺证据: 补充脱敏反馈记录、样本范围和统计分母，不将自述当作验证。
- L1定义反馈问题与指标口径
- L2提供有样本范围的用户反馈记录
- L3比较方案结果并分析偏差和不确定性
- L4持续追踪结果并接受独立复核
成本、体验与运营约束 20%
等级依据 · L2
逐步确认、局部重试与本地会话记录体现了控制点设计。
下一等级所缺证据: 需要真实负载下的成本、体验及恢复验证。
- L1识别成本、体验与失败风险
- L2在方案中落实控制点与失败处理
- L3用实际场景验证体验、成本及恢复
- L4跨场景验证运营效果和持续性
决策记录与复盘 15%
等级依据 · L2
可读记录说明候选、取舍与边界，尚缺反馈到修正的版本链。
下一等级所缺证据: 补充决策版本与后续反馈的对应关系。
- L1说明决策目标和局限
- L2保留候选、取舍和结果的可读记录
- L3以版本连接反馈、决策及后续修正
- L4其他参与者能够复核并复用决策过程
代表证据
翻译系统：工作流职责 →
我的负责范围
材料类型: 作者陈述
依据案例中列出的本人职责；不推断团队整体成果均由本人完成。
验证限制: 作者脱敏陈述；未检查生产数据、外部代码仓库或独立复核。
review-2026-09-01
标题本地化：冻结候选与评估 →
从生成到评估的完整流程
材料类型: 作者陈述
评审站内文章及其展示的代码、图示或记录；没有执行外部项目。
验证限制: 材料由作者提供，未独立复现；截图与代码片段不证明生产效果或持续运行。
review-2026-09-01
标题本地化：研究边界 →
正在建立的研究边界
材料类型: 作者陈述
评审站内文章及其展示的代码、图示或记录；没有执行外部项目。
验证限制: 材料由作者提供，未独立复现；截图与代码片段不证明生产效果或持续运行。
review-2026-09-01
Project Parliament：设计取舍 →
我做出的几个取舍
材料类型: 作者陈述
评审站内文章及其展示的代码、图示或记录；没有执行外部项目。
验证限制: 材料由作者提供，未独立复现；截图与代码片段不证明生产效果或持续运行。
review-2026-09-01
Project Parliament：流程与截图 →
七步议会式工作流
材料类型: 代码／实验材料
评审站内文章及其展示的代码、图示或记录；没有执行外部项目。
验证限制: 材料由作者提供，未独立复现；截图与代码片段不证明生产效果或持续运行。
review-2026-09-01